配资网平台年内15只养老FOF集中清盘：国联养老FOF三年跌0.01%“白忙一场”，国投瑞银积极养老五年持有跌9.96%垫底

专题：2025基金行业年终大盘点：公募规模近36万亿元配资网平台，主动权益重夺主场，“冠军基”揭榜倒计时

　　随着2025年基金行业进入密集清算期，一批产品悄然退场。Wind数据统计显示，截至12月29日，今年以来共有284只基金清盘，总量与2024年基本持平。其中，混合型、股票型、债券型仍是清盘主力，而一度被视为长期配置工具的FOF类产品，清盘数量也达到了37只，引人关注。

数据来源：Wind 截止至20251229

　　在这批“到期退场”的基金中，共有15只为养老主题基金。它们均成立于2022年，运作期限约3年，清盘原因均为“触发合同终止条款”。这些产品均为发起式基金，成立满三年时因规模不足2亿元或持有人不足200人，触发自动清盘程序。

　　从基金公司分布来看，华安基金旗下有2只产品清盘，其余景顺长城、工银瑞信、嘉实、中加、申万菱信、国联、永赢、华夏、上银等公司各有1只。

　　业绩表现方面，15只基金中10只成立以来收益为正，5只为负。其中，景顺长城隽发平衡养老目标三年持有、工银积极养老目标五年持有、华安积极养老目标五年持有A表现突出，成立以来回报分别为16.82%、12.52%、7.18%，今年以来回报也均超19%。

　　另一方面，国投瑞银积极养老五年持有、上银恒享平衡养老目标三年持有、华夏均衡养老三年持有、永赢养老目标2040三年持有成立以来收益为负，跌幅依次为9.96%、7.80%、6.71%、4.29%。

　　值得一提的是，国联基金旗下“国联养老目标日期2045三年持有期FOF”的退场显得尤为引人关注——锁定期3年近乎“零收益”，最终以-0.01%的累计回报黯然落幕，三年“白忙一场”。

　　该基金成立于2022年10月27日，作为发起式产品，成立规模仅1036.1万元，其中公司自购占比高达96.52%，真实外部认购不足40万元。三年来规模始终在千万元级徘徊，最终因资产净值低于合同约定阈值触发清盘。

　　业绩表现上，该基金与“养老稳健增值”的定位严重背离：成立以来收益率-0.01%，2024年全年收益-0.61%，跑输业绩基准超10个百分点，2023年全年收益-4.52%，投资者持有三年实质亏损。

数据来源：天天基金

　　作为以资产配置为核心的目标日期型FOF，国联养老2045在关键市场节点未能展现应有的配置能力。基金经理在2024年年报中承认，当年9月底市场出现历史级上涨行情，但由于权益仓位未能及时提升至合同允许上限，导致大幅跑输基准。这一失误凸显其在趋势判断与战术执行上的短板。此外，2025年7月，原基金经理丁鹏飞在清盘前离任，投研团队稳定性不足进一步影响策略连贯性。

数据来源：基金公告

　　不过，规模困境不仅存在于清盘产品，也影响着新发产品。

数据来源：Wind 截止至20251229

　　今年以来新发养老基金共11只，发行份额合计39.9亿份，包括前海开源、易方达、广发、招商等公司产品。

　　其中，前海开源康悦稳健养老一年持有A截止日份额达27.09亿份，而其余单只产品发行规模均不足10亿份，如易方达养老目标日期2060五年持有、景顺长城养老目标日期2055五年持有、银河致远养老目标日期2045三年持有、兴银颐福保守养老目标一年持有产品份额仅在0.1亿至0.16亿份之间，徘徊在清盘边缘。

　　对于养老FOF规模普遍较小的原因，财经评论员郭施亮认为，可能与发行数量较多、产品质量参差不齐有关。基金管理人需提升产品竞争力与净值表现，同时发挥渠道与费率优势。

　　中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜指出，较长的锁定期及渠道销售意愿不足也是重要因素——养老FOF申购费率低、尾佣比例不及多数权益类产品，渠道更倾向销售费率更高的产品。

　　综合来看，部分养老FOF产品在发行时规模就不大，在三年运作期间若业绩欠佳、持续营销乏力，极易陷入“规模萎缩—清盘”的循环。尤其是在行业竞争加剧、投资者选择日趋理性的背景下，缺乏真实需求支撑、仅靠自购成立的产品，注定难以走出“迷你化—清盘”的循环。